建筑只是容器,本身并无灵魂

首先要承认建筑只是容器,本身并无灵魂,就像要承认生命只是时间流,本身并无意义是一样的。


记得多年前有一次看电视,偶然间看到一个美国的纪录片,一位记者在沙漠深处发现了一栋荒废的豪宅,于是好奇地进去四处拍摄,建筑充满了强烈的设计感,尤其是大量采用了曲线的设计元素,令这位记者大开眼界。后来经过多方查证,这栋房屋属于一位过世的富豪,设计人是美国顶尖的现代建筑大师——劳埃德.赖特。


也就是设计流水别墅的那位,现代建筑历史上最著名四位建筑师之一,劳埃德.赖特,他的作品就那样被抛弃在荒漠里,实在是令人感慨万千。还有那位房屋的主人,也许死的时候都没有人知道,就这么孤单地离开了人世,连这么巨大的一份财产都来不及处理。


于是引出了今天的话题,美好的建筑到底为谁而生?


本文讨论的是建筑设计的另一个逻辑起点


美好的建筑为空间而生

这恐怕是最主流的想法,建筑的重点不是实体,而是实体围合的那些空间。下图是深圳图书馆,一个感觉非常强烈的空间。但是顾名思义——空间就是空的,围绕这么一个空空东西去设计建筑,你真的确定是一个合适的出发点吗?


下图为深圳图书馆,矶奇新设计 图片来自互联网


美好的建筑为环境景观而生

在一些发达国家有大量的住宅用地位于偏僻的地方,比如森林、沙漠、山谷、海边的悬崖等等,只要业主敢住,设计师就敢设计。这类设计往往会充分利用极端的自然环?#24120;?#26377;时候争取让建筑与环境融为一体,有时候?#38750;?#24314;筑与环境的巨大反差,总之建筑与环境之间会有充分的互动,就好像这栋房子就是为了这个美好环境而生的。


下图为国外某别墅 图片来自互联网


为风华绝代的人物而生

有些美好的建筑本身并不出彩,但是某个特定的主人入住之后就立刻显得蓬荜生辉。远的不说了,就说咱们眼下的中国民宿,基本上都是在旧房的基础上改造而来,旧房都是几十年前没有审美能力?#22270;?#26415;条件的上一辈人建造的,但是被现在的文艺青年们一通爆改,居然成了养眼且时尚的民宿了。


下图为某民宿,图片来自互联网


另外?#20063;?#35266;过谭嗣同、宋庆龄、胡耀邦、李济深、袁世凯等名人的故居,我很?#19981;?#22312;里面安静地停留很长时间,怎么?#30340;兀?#36825;些房子不仅承载了一般的居住功能,同时承载了一段段传奇的历史,美好的建筑是为了这些风华绝代的人物而生的,有了人,房子就有了灵魂。


下图为袁世凯故居 保定直隶总督府 拍摄于2016年


?#21482;?#32773;,为了美轮美奂的艺术品而生?

我去泰国的时候参观过一个景点,叫做“吉姆.汤姆森住宅?#20445;?#20154;很多,还挺?#35753;?#30340;。那个房子本身并没有特别的出彩,但是吉姆本人是个艺术品收藏家,在房屋的各个角落放置了大量美轮美奂的艺术品,有雕塑、有绘画、有刺绣,这些珍贵、稀有的艺术品为整个建筑增添了无穷的魅力,以及令?#22235;?#20197;抗拒的美感。


下图为Jim Thompsom house museum,图片来自互联网




就这样,一栋普通的民房变成了国家级的文物建筑和旅游名胜景点,其中建筑贡献的份额是很少的,最主要的都是房屋的主人有着传奇般的经历,以及满屋都是令?#22235;?#19981;暇接的艺术品。


?#28304;?#21442;观过吉姆.汤姆森住宅之后,我就一?#34987;?#24819;?#25293;?#20026;一组美好的艺术品来设计房子,因为我个人觉得建筑本身并没有灵魂,它只是一个容器,就好像装酒的杯子,杯子可能很漂亮,但是要有灵魂就必须盛上一杯好酒,一件衣服也没有灵魂,直到穿在一个美人的身上为止。那个失去了主人的荒漠豪宅立刻就成了一无是处的废弃物。


大多数建筑师着迷于创造美好的空间,有了空间之后再配上一些家具、?#19968;?#25171;灯,然后揪一个美女穿上唐装过来拍几张照片,就算大功告成。这样当然很好,是主流的操作,只是我个人觉得,可能搞反了。


如果可以首先拥有一幅特别美好的绘画、摄影或者一尊雕塑,然后我们来思考光线应该如何照射,?#25293;?#20805;分表现这个作品的韵味,房间应该如何布置,?#25293;?#26041;便人们能够经常很舒服地观赏这些作品,然后再配备上其它的居住功能,最后把每个功能房间联系在一起,整个建筑就产生了。


这个逻辑过程是颠倒的,完全违背了常理,但我觉得是一个非常不错的思路,首先要承认建筑只是容器,包裹着一个空无一物的空间,建筑本身并无灵魂,真正有灵魂的东西是艺术品,绘画、雕塑、书法等等,它们都有强烈的精神价值和审美价值,以他们为起点来设计建筑,让我?#36828;?#22823;开。


比如为了一尊佛像而建造一个寺院、或者开凿一个石窟,我想那个过程是很愉快的,因为逻辑的起点很清晰,建筑的终极使命很明确,需要探讨的都是技术层面的问题。又比如博物馆,以往都是先设计展馆,展品来了再具体安排,但是如果他们能为一个镇馆之宝专门设计一个单体建筑的?#22467;?#25105;想会取得巨大的突破。


比如一个业主,他特别?#19981;?#19968;幅书法,花重金买下来了,那我觉得仅仅是把它随意地挂在某一面墙上的?#22467;?#24656;怕是浪费了它的价值。我?#24378;?#20197;根据这幅书法的尺寸来单独设计一幅墙面,根据墙面来设计房间,根据房间来设计整个建筑,哈哈,想想都好有意思。。。。。


像下面这样的书法展厅,只能展览一些习作,真正的大师作?#25151;?#24597;需要一个更加正式、更加美好的空间的存放:


如果业主不懂欣赏艺术品怎么办?不懂艺术品没关系啊,艺术其实无所不在的,也许你?#19981;?#36710;?买一?#37202;?#20142;的宝马敞篷跑车,然后为这?#22659;?#35774;计一个完美的车库,有天窗带来自然顶光照射,有水面环绕形成倒?#22467;?#36710;库朝向内庭?#28023;?#36710;辆本身就是一个极漂亮的艺术品,最后以车库为起点生长出整个建筑,不也是一条思路吗?我曾经这样干过,好多年前,只是那个项目没有做成。


或者你?#19981;?#21416;艺,我?#24378;梢源?#21416;房作为起点来设计整个建筑;或者你?#19981;?#30475;书,我?#24378;梢源?#20070;房作为起点。如果你什么都不?#19981;叮?#37027;基本上可以确定,你对建筑也没什么要求,何必设计呢?租个农民房不也挺好吗?这个世界上垃圾建筑已经很多很多了,真的没有必要再增加了。。。。。哈,说远了说远了,赶紧拉回来吧!。。。。。


以前我曾经主张,建筑的灵魂是人物,是花草,是光线和空间,现在看来,相对于建筑的百年不变,那些都是稍纵即逝的东西,太过虚无缥缈,顶多只是一些辅助手段和匆匆过?#20572;?#20197;他们为中心的思路不足以指导具体的设计工作,?#36824;?#23454;用。而以艺术品为核心灵魂的建筑设计思路,恐怕是找到了一个具备可操作性的逻辑的起点。


?#32654;玻?#20170;天就写这么多,希望对您有启发,亲们下周五再见!



鲁仲鹏    

2019年6月3日10:54:46

深圳

时时彩一天赚2000技巧
快3湖北 双色球开奖现场直播 最赚钱的棋牌游戏 内蒙古时时彩1019号 总进球数稳赚不赔 22选5玩法 赛马会提供二肖中特 四川金7乐app下载安装 新时时彩计划软件安卓 3d跨度走势图彩经网 北京快乐8上下盘介绍 中国足彩网10元优惠券 七乐彩单式 26选5开奖 八仙过海心水论坛